«Не человек для государства, а государство для человека»

Комментарии - Иван (2)

Иван комментируетПрограмма СПР 6 апреля 2014 в 18:36

С Вашим допущением: «если считать социализм системой убеждений, а не социальным строем, то, он вообще-то жив», - спорить не приходится. Но и говорить тогда нужно не об общественном устройстве, а об идеологии - социалистической, или, если быть более точными, коммунистической, которая провозглашалась и навязывалась, не имея, к сожалению, с реальным устройством советского общества ничего общего.
А если вернуться к вопросу о социализме, как общественному устройству, то оно характеризуется, прежде всего, теми производственными отношениями, которые имеют место в обществе. Они, к сожалению, в СССР не были ни коммунистическими – за отсутствием реальной, а не декларированной, общенародной собственности (не следует путать с государственной – это далеко не одно и тоже), ни социалистическими – за отсутствием понятия о таковых.
0

Иван комментируетПрограмма СПР 19 марта 2014 в 20:51

К сожалению, Вы не поняли главного – мы «возвращаем» не в прошлое, а в будущее.
Мы не предлагаем вернуться в СССР, хотя и высоко ценим преобразования Октября, как события, кардинальным образом изменившим сознание миллиардов людей на планете.
То, что было в Советском союзе, к сожалению, не стало социализмом. В СССР все или почти все принадлежало чиновничьей верхушке от КПСС, которая и распоряжалась в свою пользу заработанным всем населением страны.
Мы видим неизбежность и необходимость дальнейшего развития человечества в переходе к коллективной собственности на средства производства, когда трудящиеся будут реальными собственниками земли и заводов, на которых они работают. А вместе с этим, и только благодаря этому, обретут реальную политическую власть в стране. Власть всегда принадлежит тем, в чьих руках находится собственность.
Почитайте статью А.Путник «Социализм. Что это такое?», она есть в библиотеке нашего сайта.
0