Ленинист - Активность на форуме

То есть Вы хотите оправдать великоросский шовинизм в отношении украинского народа? Оправдать это отношение как к "младшему брату"?
Это называется политика уступки, политика соглашательства. Такая политика нам не нужна, она не нужна украинскому народу.
Любое несогласие с властью надо уважать, когда это несогласие прогрессивно. А если это несогласие породит реакцию, значит, народ в очередной раз проиграл. Или же, если этим несогласием воспользуется и приберет его к рукам весь протест олигархия - то это несогласие никакой цели не достигает, превращаясь лишь только в оружие олигархии.
К украинской революции примазались националисты, и теперь на Украине шагает реакция. А националистами всегда рулят олигархи, националисты - это оружие олигархии, капиталистов, буржуазии.
Если бы украинская революция была бы народной, была бы социалистической - тогда это был бы несомненный прогресс. Если бы это была хотя бы нормальная буржуазно-демократическая революция, вкупе с национально-освободительной борьбой ВСЕГО народа, а не погрома "правого сектора" - тогда это было бы великолепно.
Конечно, лучший вариант был бы, если бы после этой революции на столбах висели удавленные капиталисты, олигархи и прочее ворье, а контреволюционная шушера сидела бы в подвалах ЧК.

А ссорить народы - российский и украинский -не нужно, они и так уже давно разошлись. Россия относится к Украине как к колонии, Украина же сопротивляется этому. Только не в ту степь сопротивление зашло, им воспользовались западноукраинские олигархи с целью смещение восточноукраинских олигархов. И весь протест выродился в олигархическую чехарду.
А так рабочие, трудящиеся Украины и России были и остаются братьями по классу, не в меньшей степени, чем рабочие Англии или Ирака, США или Франции, Сербии или ОАЭ.

В Украине лидер народ? Не смешите меня! В украинской революции полновластный хозяин - капиталист, олигарх, богатей. И ничего Вы с этим не сделаете, пока не будет настоящей, пролетарской, социальной революции.

Такие ли уж братские народы - русский и украинский? Нет, говорим мы, они не братские, это всего-навсего панславянистская фраза, и реальность показывает нам, что это никакое не братство.
Братским может быть только родство классовое - и в этом смысле, действительно, трудящиеся Украины и России - братья. Но империалисты России и трудящиеся Украины, как и наоборот, олигарх украинский и русский рабочий - не братья, и братьями быть не могут!

Немало мирных буржуазных революций?
Это, к примеру, Английская буржуазная революция, которая сопровождалась как насилием, так и казнью монарха?
Или, например, Великая буржуазная революция во Франции? Я бы не назвал их "мирными". Как и Нидерландскую буржуазную революцию.
Они все сопровождаются насилием. Ибо сама по себе революция - есть насильственный слом старого порядка. Где бы Вы видели господствующий класс, который бы добровольно, без принуждения, подавления и насилия по отношению к нему отказался бы от своих привилегий и власти, от своего господства? Ни рабовладельцы когда-то, ни дворяне, ни буржуазия ни за что не откажутся так просто от своей власти.

Революция сознания необходима, после революции общественной, требуется революция культурная, это само собой разумеющееся! Преобразование культуры, повышение сознательности, и прочая и прочая. С эти никто спорить не думает и никому в здравом уме это и в голову не придет. Но вот говорить о том, что-де революция сознания может как-либо предшествовать революции общественной - есть идеализм. Единственная революция сознания до революции общественной - это всеобщая вера в революцию, которая, впрочем, и есть уже революция. Диалектическое превращение одного в другое еще никто не отменял, тем самым, можно с уверенностью говорить, что революция сознания возможна лишь после революции общественной, после революции формационной. Создание новой среды породит образование нового сознания, которое только и может позволить развиваться в том же направлении среде.

Абсолютно не согласен с этим. Как и с пунктом Программы СПР о "революции сознания".
Что такое революция? Это огромнейший качественный скачок, прыжок в развитии, скачок прогресса. В данном случае, мы говорим о революции в общественном развитии, а следовательно, необходимо применять это понятие к условиям реальности, к тому, что имеется. Призывы к революции мирной, к революции в "белом костюмчике", революции сознания бездейственны и даже вредны делу социализма, ибо мирных революций не бывает. Само понятие революции есть насильственное свержение предыдущего, устаревшего строя, ломка устаревшей формации, и рождение в муках формации новой.
Революция без насилия - не революция. А говорить о революции сознания при сохранении условий капитализма - есть пустословие, дичайший оппортунизм, и полный уход в идеалистические фантазии, ибо сознание во всем и полностью зависит от среды, среда есть образующая система для сознания. Революция сознания происходит в революции общества, в революции "руками", революции делом.
"Демократическими" же методами буржуазную диктатуру не сместить! Ведь демократия-то буржуазная! Буржуазия ни за что и никогда не даст произойти смене формаций мирным способом, никогда не пустит к власти по-настоящему народные силы, не пустит к власти трудящихся, не пустит к власти рабочих;она скорее удавится, чем позволит хоть чему-то изменится вот так просто, без войны, без борьбы, без революции. Настоящей демократии нет, есть только буржуазная диктатура!
Никто не даст рабочим избавленья, никакая "демократическая" по-буржуазному процедура не даст рабочим власти.Ибо любой устаревший господствующий класс из прогрессивного становится реакционным, становясь на пути прогресса, и для сохранения своих привилегий, своей власти и своей собственности пойдет на все. Еще нигде мирным способом рабочие не захватывали в свою власть свою же собственность.
Говорить же о том, что какая-то "революция сознания" сможет подарить "социализм" - пустословие и идеалистическая наивность.

Полнейшая чушь! В первую очередь, коррупция есть проявление устаревшей формации, устаревшей системы - государственной машины. Изжить ее при капитализме невозможно.
А капитализма идеального не бывает. Капиталист, эксплуататор, богатей - в любом случае, он априори вор, грабитель, враг рабочего класса, враг трудящихся. Он эксплуатирует рабочего, обворовывая его, забирая прибавочную стоимость. Сейчас враг для общества - это иго капитала. Это устаревший и перегнивший давно строй, старая формация, - т.е. капитализм.
Необходимо снести все общественное здание, чтобы отстроить новое. Уничтожить государство, чтобы на его руинах устроить новое государство, небывалое государство - государство, уже отмирающее, государство пролетарское.

А любые законы, написанные при капитализме, играют только на пользу капиталистов, ибо - буржуазная диктатура, власть капиталистов, власть денег, власть денежных мешков. Иго капитала должно быть свергнуто, богатейская сволочь уничтожена.

Капиталист в первую очередь обворовывает рабочего через присоединение прибавочной стоимости, вырабатываемой рабочим в процессе производства товара. Капиталист эксплуатирует рабочего, обворовывает его. Капиталист подавляет рабочего, жирует за его счет.
Вот отсюда и берется классовая ненависть.

Как всегда, примитивнейшие мелкобуржуазные обвинения! Мол, "рабочий завидует буржуа", "а ненависти нету". Из таких лживых, из таких мелкобуржуазных утверждений и вытекает затем опаснейший, примиренческий оппортунизм - мол, никакой классовой ненависти нету, значит, давайте мирить классы! Или, быть может, они уже и помирились раньше? Ну а от таких утверждений недалеко дойти и до полного отрицания классовой борьбы!
Нет, господа мелкие хозяйчики, сопливые обыватели и реакционные мещане, классовая ненависть есть, и она-то и питала, питает и будет питать классовую борьбу! Классовая ненависть есть живейшее, полезнейшее чувство, которое говорит, что рабочий еще не стал рабом, не сдался, не умер.

А берется она, эта классовая ненависть, отнюдь не от зависти, как нам утверждают мелкобуржуазные писателишки-болтуны и филистеры. Просто рабочий не дурак, как полагают эти господа, рабочий все видит и прекрасно понимает - он понимает, что работает не покладая рук, горбатится, а богатенький на этом наживается, ничего не делая сам; рабочий видит, что у него на столе на всю семью одна палка колбасы, а у буржуа - много палок на одного; рабочий ездит на старенькой развалюхе, а у капиталиста, у эксплуататора машин семь и все дорогие и новые! Вот откуда берется эта ненависть!
И наоборот, буржуа ненавидит рабочего за это понимание, ненавидит его за то, что рабочий не стал рабом, не смирился со своим положением, не стал молчаливой приставкой к станку, машине или компьютеру, а требует чего-то, борется за свое положение, борется за установление своей власти! Потому капиталисты и расширяют до безумия государственную машину, аппарат для подавления, угнетения эксплуатируемых классов; потому они и держат наемную армию, потому они и держат армию полицаев, потому они и нанимают охранку!

Классовая ненависть - есть чувство классовой борьбы, и всякий, кто ее отрицает, либо болван, либо сознательный враг революции, идеолог от буржуазии, пропагандист примиренчества!