Если не мы, то кто?

В России уже существует несколько социалистических партий. Некоторые из них имеют региональные филиалы...

Приходит в голову вопрос: почему у этих партий нет желания и намерения объединиться??? Ответ прост: цели разные. В современном мире понятие "политическая партия" = понятию "власть". Стало быть, целью партий является приход к власти и возможность "кроить всё на свой хохряк". Стремление к иному устройству = желание изменить "несправедливое" положение дел...

Не к этому стремимся и призываем мы!

Нет намерения перекраивать одеяло. Есть намерение договориться о принципиально новых "правилах игры", где население страны в меру своей развитости самостоятельно принимает решения по "главным" для них вопросам: где и как работать, где и как жить, где и как развиваться...

В современном мире определиться, где ложь, а где истина... Как же трудно верить и доверять... Но это же не означает, что не нужно ничего делать!

Пассивное на первый взгляд студенчество в действительности не пассивно! Кто нам виноват, что в современном мире внимание направлено на развлечения и рынок потребления. Мы не научили их - молодых, к чему нужно стремиться... Но кипучей энергии много и те, кто понимает, что нет никакого смысла перекраивать сложившееся лоскутное одеяло, может помочь тем, кто "горит".

Вспомним расхожую поговорку: Если я гореть не буду, если ты гореть не будешь, если мы гореть не будем, кто тогда разбудит Мир?!

Вы считаете, что преобразование должно проходить исключительно в рамках существующего закона. А если это невозможно, необходимо бороться за принятие нужных поправок исключительно законными методами?

Закон в России дело субъективное, по крайней мере, пока... Точна уверена, что революция и уж тем более гражданская война нам не нужна! А законы изменить можно

Революция нужна в первую очередь в головах людей. Объединяя общество, выбирая путь развития, выделяя главные цели способные удовлетворить ВСЕХ, ведь эти цели очевидны все хотят иметь справедливый суд, социальную уверенность в завтрашнем дне, закон защищающий не олигархов и министров а народ, где каждый будет равен в своих правах. К сожалению политики при получении своего мандата моментально отстраняются от народа избравшего его начиная действовать сугубо в своих корыстных интересах, забывая обещания и клятвы до следующих выборов, а так быть не должно, народ избрал- значит народ должен и снимать, у нас с нашими законами это пока не возможно.

Пару мыслей к предыдущему высказыванию. Будь народ повсеместно активным и не жил в иллюзиях на тот счет, что все социальные трудности временны и объективны, то такого правительства вместе с главой - президентом не было бы. Как получается, что президент поднимает зарплату своему аппарату минимум в 450 тыс. рублей, мотивируя тем, что на такую работу не "заманить" специалиста. Это детский лепет, пыль бессовестная в глаза нам. А, интересно, токарь за 7 тыс. рублей должен вкалывать не поднимая головы.

Соглашусь с вышесказанным- какой народ, такова и власть над ним. Личное мнение каждого из нас, перестало являться нашим собственным выбором, мы стали настолько подвластны воздействию на наше сознание, что даже перестали замечать это. Любая революция ,прямо нацеленная на смену власти, нужна, в первую очередь тем, кто рвется занять теплые кресла. Если говорить о реальной пользе для людей, то нет необходимости поднимать бунт и строить барикады, нужно всего лишь освободить свое сознание от фальшивых идеалов, навязываемых нашему обществу. Перестать быть просто потребителями, поняв, что наш сегодняшний интерес меркантилен, узок и зачастую находится на уровне инстинктов, забыв о духовном развитии. Ситуацию у власти можно изменить простыми действиями, создав правило, о необходимости рабочего стажа на местах, оплата которых не перекрывает корзину прожиточного минимума (ими же установленную), для чиновников и депутатов, приходящих к власти,а не с насиженных папами мест. Может хотя бы это поможет изменить ситуацию с наследственностью власти в стране. И тогда лозунг "Не человек для государства, а государство для человека!", начнет существовать в реальности, и перестанет быть просто красивой фразой. Да здравствует революция в наших головах!

Все, о чем вы говорите - это конечно так, да вот только будет ли интересно нашей нынешней власти Ваше мнение? Их устраивает свое положение: зарплаты, социальные статусы. Их устраивает, что люди не смеют сказать им и слова, потому что боятся. Более того они не намерены уступать свои "тепленькие места" никому, ни сейчас, ни в будущем. После них будут их дети, а потом дети детей и так далее. Никто из них не будет прислушиваться к Вашим правилам, ведь на каждое Ваше правило - у них десять своих. Понятно что хотелось бы решать все мирным путем, так оно и должно быть. Да вот только с этой властью это не прокатит. Это как клещ, который всосался и уже залез под кожу. Неужели Вы думаете, что если вы его попросите самостоятельно оттуда выйти он выйдет? Понятно что нет, и только если сами вмешаетесь и вытащите его силой Вы избавитесь от него. Вот это аналогичная ситуация. Только в случае с нашей политикой, от этого клеща очень сложно будет избавиться.

Сила и насилие - разные вещи. Взять власть в стране, безусловно, можно только силой, но при этом, чем большая сила будет за тобой, тем менее будет нужно насилие.

Дабы что-то изменить в управлении страной, нужно что-то изменить в себе, сознинии людей. Чтобы пришло понимание и желание вместе что-то менять. Иногда и правда законных методов недостаточно, но, если нацелить все совместные усилия на построение нового строя, все может получиться, ведь он не так и далек. Маркс говорил, что быть радикальным — значит понять вещь в её корне. Но корнем является для человека сам человек. Так и в этой аналогии. Трудящиеся смогут завоевать место в стране, если приложат максимальные усилия к этому.

Написано много тут, но суть, как мне кажется не в раскрутке партии или ещё пока ещё оргкома ещё.
Суть вот в чем. Первое. Нужны лидеры на местах. Активные, целеустремленные, способные уделять много времени строительству партии.
Второе. Нужно целевое финансирование. Третье. Нужно выработать стратегию строительства партии.
И кто это будет, если это не мы? Да никто...

eralew, если Вы увидите это мое сообщение, то ответьте, пожалуйста.
Ваши сообщения в форуме остались без ответов, я сожалею об этом. Хочется с вами пообщаться и обсудить возможные варианты сотрудничества.

Ваши пункты уже стратегия строительства партии. Предлагаю расширить.
Первое. Партия - группа единомышленников, понявших суть переустройства общества на социалистических началах и своё место в реализации задачи Партии. Как можно идти в массы с программой, не имеющей понятия, что такое социализм? Нужно выделить редакционную комиссию, поместить список с адресами на сайте и приступить к работе.
Второе. Определить координаторов в субъектах федерации и ввести их в состав Оргкомитета. Список с адресами поместить на сайте, чтобы посетители группировались по регионам и начинали общаться.
Третье. Спонсоры в центре и на местах, понявшие идею партии и заинтересовавшиеся предложенным социальным проектом.
Четвёртое. Привлечь в партию известных людей (хозяйственников, депутатов, артистов, писателей, журналистов и т.д.) в центре и на местах, персонально побеседовав с каждым.
Пятое. Новые профсоюзы, нацеленные не на социальную защиту, а на управление коллективной собственностью работников.