Начало революции

Друзья, мы очень много говорим и обсуждаем тему революции, это хорошо, вне всякого сомнения, революция это то, что нам с вами необходимо. Давайте обсудим не тему революции и перемен, а само начало революции, как ее начать, с чего начать, как все спланировать, чтобы добиться желаемого результаты. Мы простые люди, трудовой народ, нас много, нас большинство населения, но многие люди даже не задумываются о революции или попросту боятся пойти против власти, хотя всем сердцем хотят перемен. Я считаю, революцию невозможно начать без лидера, который поведет людей, но даже если есть лидер, нужны люди, люди готовые к переменам и достижению целей, изменению жизни. Несколько человек не в состоянии начать революцию, нужно много людей готовых на это, с единой точной зрения, едиными взглядами и целями и таких людей полно, но как заставить простого человека даже задуматься об этом, заставить не боятся, и высказать свое мнение против власти, коллективно начать путь к изменениям, к революции?!
Если мы будем открыто и везде высказывать свою точку зрения, призывать людей к революции правительство нас сразу же прикроет или даже посадят, как быть? Что вы думаете по этому поводу?
Мне кажется, бессмысленно просто сидеть и ждать пока каждый задумается, поймет всю важность революции и изменения жизни к лучшему.

Слава богу, что на Украине удалось избежать дальнейшей эскалации конфликта и все перешло в более или менее спокойное русло. На мой взгляд, революция, как способ перемены власти и политического строя в государстве, себя уже изжила и необходимо добиваться своих целей политическим путем. Россия - это мощная страна, один из флагманов мировой политики и социальные, равно как и политические, катаклизмы в ней строго противопоказаны. Конечно, нынешняя власть страны - это не лучший вариант, но свергать (если свергать) ее нужно только демократическими методами

Абсолютно не согласен с этим. Как и с пунктом Программы СПР о "революции сознания".
Что такое революция? Это огромнейший качественный скачок, прыжок в развитии, скачок прогресса. В данном случае, мы говорим о революции в общественном развитии, а следовательно, необходимо применять это понятие к условиям реальности, к тому, что имеется. Призывы к революции мирной, к революции в "белом костюмчике", революции сознания бездейственны и даже вредны делу социализма, ибо мирных революций не бывает. Само понятие революции есть насильственное свержение предыдущего, устаревшего строя, ломка устаревшей формации, и рождение в муках формации новой.
Революция без насилия - не революция. А говорить о революции сознания при сохранении условий капитализма - есть пустословие, дичайший оппортунизм, и полный уход в идеалистические фантазии, ибо сознание во всем и полностью зависит от среды, среда есть образующая система для сознания. Революция сознания происходит в революции общества, в революции "руками", революции делом.
"Демократическими" же методами буржуазную диктатуру не сместить! Ведь демократия-то буржуазная! Буржуазия ни за что и никогда не даст произойти смене формаций мирным способом, никогда не пустит к власти по-настоящему народные силы, не пустит к власти трудящихся, не пустит к власти рабочих;она скорее удавится, чем позволит хоть чему-то изменится вот так просто, без войны, без борьбы, без революции. Настоящей демократии нет, есть только буржуазная диктатура!
Никто не даст рабочим избавленья, никакая "демократическая" по-буржуазному процедура не даст рабочим власти.Ибо любой устаревший господствующий класс из прогрессивного становится реакционным, становясь на пути прогресса, и для сохранения своих привилегий, своей власти и своей собственности пойдет на все. Еще нигде мирным способом рабочие не захватывали в свою власть свою же собственность.
Говорить же о том, что какая-то "революция сознания" сможет подарить "социализм" - пустословие и идеалистическая наивность.

Население страны устало от борьбы за существование, они не против перемен. Я думаю — они хотят чтобы эти перемены — то есть революцию — совершил за них кто то другой. А они уже воспользуются готовым результатом и еще покритикуют,что что то сделали не так. Многие на выборы сходить не могут и проголосовать. Люди не просто не знают своей силы поменять свою жизнь, а знать ее не хотят.
Я считаю, что надо революцию начинать с формирования активной гражданской позиции, воспитания патриотизма. Особенно у подрастающего поколения. Конечно, это займет больше времени, чем какие либо радикальные меры. Но за то позволит избежать непредсказуемых последствий, которые неизменно сопровождают насильственные меры по захвату власти.

Утверждение Лениниста, что «понятие революции есть насильственное свержение предыдущего, устаревшего строя, ломка устаревшей формации, и рождение в муках формации новой. Революция без насилия - не революция» - ложно. История знала немало общественных революций, которые произошли мирным способом. Правда, все они были буржуазными, но от этого они не перестают быть революциями.

Но в тоже время, готовы согласиться с утверждением Лениниста, что «Еще нигде мирным способом рабочие не захватывали в свою власть свою же собственность». Но согласиться не по причине того, что все захваты рабочими собственности в свою власть были насильственными, а лишь по тому, что, к сожалению, история еще не знает прецедентов, чтобы захваченная рабочими собственность осталась в их власти. И в России после Октябрьской революции и в других странах, именовавших себя социалистическими, ни заводы, ни земля, ни ее недра, к сожалению, никогда не были во власти рабочих.

И для того чтобы это случилось, чтобы трудящиеся смогли не только «отобрать» землю и заводы у буржуев, но и стать их полноправными собственниками, и нужна революция сознания, которая только и сможет привести к необходимому результату, продолжив свое развитие после того, как в стране установятся социалистические отношения и политическая власть будет в руках трудящихся.

Все хотят изменить мир или думают что Революция что-то изменит.Нет!В первую очередь человек должен изменится сам.Пересмотреть свои жизненные приоритеты. У меня такое складывается мнение что людьми движет массовое зомбирование. И многие думают,у кого деньги,у того и власть?!Революция нужна тому,кто на этом решил заработать денег.А весь народ не ведая об этом в целом поддерживают все что происходит вокруг него. Стадный инстинкт одним словом! И это будет происходить до тех пор пока человек не поймет суть происходящего.

Немало мирных буржуазных революций?
Это, к примеру, Английская буржуазная революция, которая сопровождалась как насилием, так и казнью монарха?
Или, например, Великая буржуазная революция во Франции? Я бы не назвал их "мирными". Как и Нидерландскую буржуазную революцию.
Они все сопровождаются насилием. Ибо сама по себе революция - есть насильственный слом старого порядка. Где бы Вы видели господствующий класс, который бы добровольно, без принуждения, подавления и насилия по отношению к нему отказался бы от своих привилегий и власти, от своего господства? Ни рабовладельцы когда-то, ни дворяне, ни буржуазия ни за что не откажутся так просто от своей власти.

Революция сознания необходима, после революции общественной, требуется революция культурная, это само собой разумеющееся! Преобразование культуры, повышение сознательности, и прочая и прочая. С эти никто спорить не думает и никому в здравом уме это и в голову не придет. Но вот говорить о том, что-де революция сознания может как-либо предшествовать революции общественной - есть идеализм. Единственная революция сознания до революции общественной - это всеобщая вера в революцию, которая, впрочем, и есть уже революция. Диалектическое превращение одного в другое еще никто не отменял, тем самым, можно с уверенностью говорить, что революция сознания возможна лишь после революции общественной, после революции формационной. Создание новой среды породит образование нового сознания, которое только и может позволить развиваться в том же направлении среде.

В Украине была самая бестолковая революция в мире. Ни лидеров, ни каких то чётких планов на будущее. Их спасла только слабость Януковича. Если бы он не сбежал, они бы ещё долго придумывали новые требования. А так, на них вдруг упала власть, и они не знают, что с ней делать.
В результате, оголтелые от безнаказанности "патриоты", считающие себя героями, делают вообще непотребные вещи. И всё это под флагами революции.
Никто, никого не слушает, никто не хочет идти на компромисс. И что теперь? В результате этой революции мы получим полномасштабную войну между братскими народами? А стоило ли?

Такие ли уж братские народы - русский и украинский? Нет, говорим мы, они не братские, это всего-навсего панславянистская фраза, и реальность показывает нам, что это никакое не братство.
Братским может быть только родство классовое - и в этом смысле, действительно, трудящиеся Украины и России - братья. Но империалисты России и трудящиеся Украины, как и наоборот, олигарх украинский и русский рабочий - не братья, и братьями быть не могут!

Вот вы тут рассуждаете о бесполезности украинской революции, а разве это правильно? Абсолюно любое несогласие народа с властью нужно уважать. Украина и Россия всегда отличались сильным духом и мужеством. Зачем вы пишете, что-то типа:" Такие ли уж братские народы - русский и украинский? ? У вас какая цель, рассорить два самых родных друг другу народа? Нет лидера революции???? В Украине лидер народ, там не выбирают политиков "царями", там всего лишь хотят мир для своих семей и спокойствие для сердец, а политические партии в такой случаи больше мешают чем помогают, как это не печально...

То есть Вы хотите оправдать великоросский шовинизм в отношении украинского народа? Оправдать это отношение как к "младшему брату"?
Это называется политика уступки, политика соглашательства. Такая политика нам не нужна, она не нужна украинскому народу.
Любое несогласие с властью надо уважать, когда это несогласие прогрессивно. А если это несогласие породит реакцию, значит, народ в очередной раз проиграл. Или же, если этим несогласием воспользуется и приберет его к рукам весь протест олигархия - то это несогласие никакой цели не достигает, превращаясь лишь только в оружие олигархии.
К украинской революции примазались националисты, и теперь на Украине шагает реакция. А националистами всегда рулят олигархи, националисты - это оружие олигархии, капиталистов, буржуазии.
Если бы украинская революция была бы народной, была бы социалистической - тогда это был бы несомненный прогресс. Если бы это была хотя бы нормальная буржуазно-демократическая революция, вкупе с национально-освободительной борьбой ВСЕГО народа, а не погрома "правого сектора" - тогда это было бы великолепно.
Конечно, лучший вариант был бы, если бы после этой революции на столбах висели удавленные капиталисты, олигархи и прочее ворье, а контреволюционная шушера сидела бы в подвалах ЧК.

А ссорить народы - российский и украинский -не нужно, они и так уже давно разошлись. Россия относится к Украине как к колонии, Украина же сопротивляется этому. Только не в ту степь сопротивление зашло, им воспользовались западноукраинские олигархи с целью смещение восточноукраинских олигархов. И весь протест выродился в олигархическую чехарду.
А так рабочие, трудящиеся Украины и России были и остаются братьями по классу, не в меньшей степени, чем рабочие Англии или Ирака, США или Франции, Сербии или ОАЭ.

В Украине лидер народ? Не смешите меня! В украинской революции полновластный хозяин - капиталист, олигарх, богатей. И ничего Вы с этим не сделаете, пока не будет настоящей, пролетарской, социальной революции.

Я так понимаю, что Вы имеете в виду отсутствие монолитности, единой позиции в обществе. Но это же естественно! Будь такой поворот возможен — революций с кровью бы просто не существовало!
Путь к революции надо начать с формирования ячеек партии, с толковой работы агитаторов, которые сами будут верить в свои слова. Народное сознание окрепнет и возникнет поддержка. Эта поддержка сделает возможной законную революцию.
Но быстро такая революция не создается: она должна сформироваться, уплотниться! Быстро можно только — кровавое восстание. В общем, работать и работать...

Уважаемые Братья и Сестры! Украинский народ любит, ценит и уважает народ России. Только вот лбами хотят нас столкнуть. И возможно это получится сделать Президенту Путину, да только не долго ему осталось, всему приходит конец, рано или поздно свершится чудо. Вспомним историю народ терпел терпел, а потом взорвался и гадам пришлось уступить 1861 год - отмена рабства. Сколько восстаний было подавлено!? Но это не сломало народ тогда, не сломает и сейчас. Российский народ вводят в обман и таким образом хотят подавить его. Телевидение России показывает то что нужно видеть. В Украине революция началась не не из-за денег США или желания вступить в ЕС, она началась из-за того что терпеть больше невозможно было беспредела.

Существующая власть в России пытается подменить уже устоявшиеся пролетарские взгляды в нашем обществе на давно забытые имперские идеи династии Романовых, показавших свою несостоятельность еще сто лет назад. Стоит только вспомнить, что борьбу с самодержавием объявили все социальные классы и слои общества. Небольшая кучка приближенных к царственным особам беспощадно грабила не только собственный народ, но регулярно вела захватнические войны. История может повториться, если из нее не сделать соответствующие выводы.

Относительно пункта революции хочу выразить свое мнение. Это неправильный подход к решению проблем в стране и обществе. Давайте вспомним сколько революций потерпело крах, а сколько все же добилось своего. Если бы все вопросы решались митингами и революциями, то это был бы сплошной хаос по всему миру. У всех есть образование на сегодняшний день и им надо пользоваться и с помощью своих знаний решать все вопросы. Нельзя чтоб революция стала рычагом управления, в итоге это приведет к необратимым последствиям. Нельзя начинать революцию и в без того нестабильное время. Поэтому, товарищи, давайте будем дипломатичными и благоразумными, не будем поддаваться революционному течению.